王某1与王某2继承纠纷一审民事判决书
湖北省武汉市武昌区人民法院
民事判决书
原告王某1向本院提出诉讼请求：一、判令原被告及第三人依法继承并分割被继承人****名下坐落于武汉市武昌区中××路街××单元××号(以下简称中××路街××单元××号)房屋；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人****（原告父亲）于/死亡,未立遗嘱。****曾与第三人张某（原告母亲）共同决定将中××路街××单元××号房屋赠与原告。被告及第三人知晓后均无异议，但因故未办理房屋过户手续。****死亡后,张某决定将其所有及继承的诉争房屋份额赠与原告。同时，王某3、王某4、王某5均以书面方式声明将诉争房屋的继承份额赠与原告。原告认为，被告作为有扶养能力和扶养条件的继承人，多年来对****不尽扶养义务，分配遗产时应当不分或少分。因被告拒不配合原告办*续，故诉至法院。
被告王某2辩称：原告诉称不实。我父亲****年住院，白天晚上都是我在照顾，有时两个姐姐去换着照顾，原告没有去照顾过，我尽到了扶养义务。我母亲多病，一直是我在照顾，母亲出院后要求和我一起生活，但我去接母亲的时候，原告不让我接回。母亲有严重的忧郁症，没有任何能力处理事务。原告从未尽到做子女的责任。不同意原告主张我不分或少分遗产的诉讼请求。
第三人张某、王某3、王某4、王某5在答辩期内未向本院提交书面答辩状。
原告王某1为支持其主张，举证如下：
证据一、常住人口登记表。拟证明被继承人****与第三人张某为夫妻关系；****于2018年2月8日死亡，继承已经开始。
证据二、职工登记表。拟证明被继承人****有五个子女，原告作为第一顺序继承人，享有继承权。
证据三、房屋所有权证；国有土地使用权证。拟证明被继承人****与第三人张某在婚姻关系××期间内共同××于中南路街××单元××号房屋的所有权。
证据四、声明。拟证明第三人王某3、王某4、王某5将通过法定继承取得的遗产赠与给原告。
证据五、代书遗嘱。拟证明第三人张某将自己的遗产赠与给原告。
证据六、武汉市武昌区人民法院民事裁定书。拟证明张某在2018年3月之前是具有民事行为能力的人。
被告王某2为支持其主张，举证如下：
证据一、手机视频。拟证明母亲张某有抑郁症，母亲没有将房屋赠与给任何人的意思表示；原告没有扶养父母，原告一直靠父母补贴，原告不能分得遗产。
证据二、申请书。拟证明被告于2018年2月5日向武汉市武昌区人民法院申请张某为无民事行为能力人。
证据三、张某病历。拟证明张某身患多种疾病。
第三人张某、王某3、王某4、王某5未向本院提交书面证据。
当事人对证据的质证意见及本院认证如下：
第三人张某、王某3、王某4、王某5未到庭对原被告提交的证据进行质证。被告王某2对原告王某1提交的证据一、二无异议；本院予以确认。被告王某2对原告王某1提交的证据三的真实性无异议，但认为购买诉争房屋时是自己和父亲一起去单位申请的，当时自己还花了钱送礼；本院对原告王某1提交的证据三的真实性予以确认。被告王某2对原告王某1提交的证据四不予认可，认为王某4、王某5和本人商量的是她们将继承的遗产份额赠与给我的儿子；本院认为原告王某1提交的证据四系王某3、王某4、王某5签名的声明，王某3、王某4、王某5未到庭，本院不能核实该证据的真实性，对该证据不予确认。被告王某2对原告王某1提交的证据五的真实性不予认可，认为母亲是文盲，又有忧郁症，容易产生幻觉，本人也有证据证明母亲将诉争房屋赠予给我的儿子；本院认为，原告王某1提交的证据五系第三人张某所立代书遗嘱，张某及代书人未到庭，本院不能核实该证据的真实性，本院对该证据不予确认。被告王某2对原告王某1提交的证据六的真实性无异议；本院对原告王某1提交的证据六的真实性予以确认。原告王某1对被告王某2提交的证据一的真实性无异议，但认为该证据与本案没有关联性，且通过视频可以证明第三人张某在2018年3月29日立代书遗嘱时是具有民事行为能力的人；本院对被告王某2提交的证据一的真实性予以确认。原告王某1对被告王某2提交的证据二认为系其单方面出具的申请书，不能证明张某是无民事行为能力人；本院认为被告王某2提交的证据二系其申请法院确认张某为无民事行为能力人，未经法定程序确认，本院对被告王某2提交的证据二不予确认。原告王某1对被告王某2提交的证据三的真实性无异议，但认为与本案没有关联性；本院对被告王某2提交的证据三的真实性予以确认。
根据当事人的举证、质证及本院认证，本院查明以下基本事实：
被继承人****与张某系夫妻关系；共同育有王某1、王某2、王某3、王某4、王某5。****于2018年2月8日死亡，生前未立遗嘱。****死亡后遗留有******登记在其名下坐落于中××路街××单元××、建筑面积****平方米房屋一套，房屋所有权证（武房权证市直字第某某)，该房屋系房改售房，售房单位湖北省电力建设第一工程公司，个人产权比例占100%。为继承****遗产，王某1诉至本院，诉请如前。
本院认为，被继承人****于**********死亡，继承已经开始。根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”被继承人****未立遗嘱，本案按照法定继承办理。被继承人****的配偶张某，被继承人****的子女王某1、王某2、王某3、王某4、王某5作为第一顺序继承人，均有权继承****的遗产。被继承人****死******在其名下坐落于中××路街××单元××、建筑面积*****平方米房屋一套，该房屋在****与张某婚姻关系存续期间取得，属于****与张某夫妻共同财产。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”的规定，坐落于中××路街××单元××号房屋所有权的二分之一归张某所有，二分之一为被继承人****的遗产。原告王某1未举证证明被告王某2有扶养能力和有扶养条件不尽扶养义务；被告王某2提交的证据不能直接证明其对被继承人****尽了主要扶养义务或者与被继承人****共同生活；原被告主张自己多分遗产的观点，本院不予采纳。第三人张某、王某3、王某4、王某5均未以书面形式向其他继承人表示放弃继承。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”的规定，本院确定原告王某1，被告王某2，第三人张某、王某3、王某4、王某5均等继承****的遗产，即原告王某1，被告王某2，第三人张某、王某3、王某4、王某5各继承****名下坐落于中××路街××单元××房屋××之一的所有权。第三人张某、王某3、王某4、王某5经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、登记在被继承人*******名下坐落于武汉********、建筑面积****平方米房屋（房屋所有权证武房房权证市直字第某某）分之一的所有权由原告王某1，被告王某2，第三人张某、王某3、王某4、王某5继承。其中，原告王某1，被告王某2，第三人王某3、王某4、王某5各享有上述房屋十二分之一的所有权；第三人张某享有上述房屋十二分之七的所有权。
二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取***元，由原告王某1，被告王某2，第三人王某3、王某4、王某5各负担564元；由第三人张某负担****元（前述受理费6764元原告王某1已垫付，由被告王某2，第三人张某、王某3、王某4、王某5于本判决生效之日起五日内径行给付原告王某1）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 周琪
二〇二〇年九月十五日
法官助理贾心曌
书记员桂坦
转载请注明：武汉遗产继承律师事务所 » 王某1与王某2继承纠纷一审民事判决书
